1.
此次中考，户山中学根据学生的，总共设了八个带考点。
这八个带考点的学生数也不尽相同，其中户县一中考点二十二人；实验高中二十人，户县二中、三中和四中考点各三四十人；户县职业中专和职业高中的队伍最庞大，每所学校大约五六十人；报考户县师范和其他各类小中专的总共十几人。
这八个带考点中，每一个考点带考的难易程度还不一样。
一般来说，报考高中、师范和小中专的学生学习成绩比较好，自然是听话懂事又乖巧，属于老师们眼里标准的好学生，给这些学生带考最省心。一般情况下，这些考点一般都是安排教导主任、初三级部主任等大权在握的校委会领导为考点负责人，带考一般都是安排一些女教师，反正都是老实听话的学生也出不了大事。所以，高中和师范类考点的带考工作最轻松。
剩下的是职业类考点，包括职业中专和职业高中两个考点。这两个考点不但人数多，而且学生最难管理。想想也是，这些报考职业类学校的学生大都是三流学生，在学校里属于“姥姥不疼舅舅不爱”的那种，也是精力过盛无处发泄、整天偷着忙于打架和谈恋爱的那种群体，这种人在学校里老师天天盯着还要出事，更何况是现在像出笼的鸟儿一样缺乏人监管？一大帮子荷尔蒙旺盛的年轻人呆在一起，不出事那才怪呢。因此，历年来安排职业类考点的负责人和带考教师，学校领导都要费一番脑子，带考的教师非班主任莫属（每个考点三位班主任），也只有班主任老师在这些学生心目中还有点威慑力。考点负责人的选择也很慎重，要选那些令这些学生闻风丧胆的校委会干部，春天曾经有两年“有幸”被选为职业学校考点的带考负责人。
除此之外，这八个带考点带考教师所享受的待遇还不一样。
在这八个带考点中，除户县一中、实验中学和户县师范（含小中专类学校）和职业中专的带考点在县城之外，其他带考点都是分布在户县不同的乡镇驻地。譬如，户县二中就位于户县的麻水镇，而职业高中却设在户县黄山镇。
那些位于县城的带考点不论是住宿条件还是饮食标准，毋庸置疑地要高于位于乡镇的带考点。有些条件艰苦的乡镇带考点甚至连住宿的旅馆都没有，只能住学校的学生宿舍，去考试的学生和老师还要自带被褥和蚊帐，就餐也是吃学校的学生食堂，其条件之艰苦可想而知。不过，所有带考教师的补贴却是一样多，都是每人每天十元钱。正因为如此，历年来初三带考教师安排的时候，县城的考点是老师们趋之若鹜的地方，而那些位于乡镇的考点却是人人避之唯恐不及。
今年户山中学的中考考务既然由庄世涛来安排，那庄世涛就决定利用手中的权力来捉弄一下处处和自己对着干的桂国兴和卢益民。
2.
7月7日，户山中学在会议室召开了由校长钱进坐镇，副校长庄世涛主持的初三级部外出带考教师会议。
本着不影响初一初二正常上课秩序的原则，这一次初三中考带考所安排的人员，除部分校委会干部为带考负责人之外，其他的考点带考教师全部为初三级部的任课教师。
当庄世涛把带考安排公布完毕，尽管会场内有钱进在坐镇，但还是引起了与会老师们短暂的交头接耳。老师们谈论的除了比较各自带考的考点优劣之外，更多的关注点都放在了教导主任桂国兴和初三级部主任卢益民的带考安排上。
那些初三级部的老老师一听就明白，这一次庄世涛给桂国兴和卢益民安排的带考点与往年大有不同。
按照以往的惯例，教导主任和初三级部主任这个级别的干部不但要安排到县城考点做带考负责人，而且还要安排到户县一中、实验中学或户县师范这一类的一流考点。可今年呢？庄世涛却把教导主任桂国兴安排到了户县职业中专考点，而卢益民则直接安排到了户县职业高中考点。
庄世涛的这个安排就有些耐人寻味，明眼人一眼就可以看出这里面不免有“假公济私”的嫌疑。这两个考点的带考难度老师们心里都明白，学生难管理是最大的问题。户县职业中专的考点情况还好一些，学校位于县城，学生的食宿也都是在旅馆。最惨的是户县职业高中的考点，中考学生的住宿都是在学生宿舍，有时候一个集体宿舍内要安排多个乡镇的考生共同住宿。正因为这些住在同一间宿舍内的学生们来自不同的学校，也因为这些学生本身的素质所决定，学生之间的冲突常常会出现，每年都会发生几起打架斗殴的现象。
现在，庄世涛把这两块最难啃的“骨头”安排给了桂国兴和卢益民，老师们就是再傻也猜得出是怎么回事。不过，庄世涛在讲话中分析得有理有据，让人不容拒绝。庄世涛说桂国兴身为学校的教导主任，理应身先士卒去最苦最难的地方；而对于卢益民的安排，庄世涛的理由更充分，说卢益民是初三级部主任，对初三学生的情况最熟悉，而且卢益民还是黄山镇的“坐地户”，在黄山镇人头熟，对管理学生有很多好处等等。反正是让人听了之后就感觉，户县职业中专和户县职业高中这两个考点的负责人还非桂国兴和卢益民莫属。
坐在主席台下的桂国兴和卢益民的心中尽管有一万个不情愿，可因为有了校长钱进的坐镇，桂国兴和卢益民也只能忍气吞声。